分湖 汾湖 由来已久

　　柳亚子《感事呈毛主席》“安得南征驰捷报，分湖便是子陵滩”的诗句，使得原本在江南颇有名气的分湖，更是名扬天下。关于湖名的写法，时常有人争议：分湖？还是汾湖？或者问“分字旁有没有三点水”？

　　宋朝张尧同《分湖》诗：“我本沧浪叟，闲来系钓艭。如何一湖水，半秀半吴江？”（据《分湖志》按：秀，指秀州，即今嘉兴。）

　　元代著名文学家杨维桢《游分湖记》（1349年）比张尧同说得更明白：“湖东西广袤八里，南北如之。湖分而半：一属嘉禾，一属姑苏，故名分湖云。”（嘉禾即嘉兴。）畅游分湖的东道主顾逊和其他六人的“分韵赋诗”皆作分湖。

　　宋元朝的诗文印证了一种古老的说法：春秋末年吴、越相争时，今分湖公园一带曾驻扎吴国水军，在此与越国抗衡，留下“点将台”、“伍子滩”等遗址地名；亦有不少历代文人墨客凭吊伍子滩的诗文。历史资料总说这里是“吴根越角”，“吴、越在此分界”。直至今天仍是江、浙两省的界湖。因此，由吴、越两国分界得名“分湖”，是本义。

　　然而，诸多历史文献也频频写成“汾湖”。请看古代志书的记载：

　　明弘治元年(1488年)《吴江志》写“分湖”的有6处，写“汾湖”的有23处；明正德十三年(1518年)《姑苏志》分别有1处和5处；清康熙二十四年(1721年)《吴江县志》分别有23处和2处；清乾隆十二年(1747年)《吴江县志》分别有14处和42处；清光绪五年(1879年)《吴江县续志》分别有8处和19处。也有的志书只写一个名称的，如明嘉靖四十年(1561年)《吴江县志》没有出现“分湖”，只有12处“汾湖”；清道光《分湖小识》只出现“分湖”一词；明正德十二年（1517年）《嘉善县志》几乎全写成“汾湖”。

　　是什么缘由写成“汾湖”的？史书上似乎没有交代。第一部《嘉善县志》“水”条中说：“水之为湖者”“在县西北三十六里曰汾湖，半属吴江，一名分湖，周二十里。”乾隆《吴江县志》汾湖条说“汾旧作分”，将分湖作为旧名记述。明弘治《吴江志》卷二“山川”条记载：

　　“汾湖有二十九都芦墟村，上承嘉兴之水，北流入三白荡；旧名分湖，以其半属吴江半属嘉兴故也，后人加以水旁云。”

　　这说明“汾湖”的写法由来已久，并且明朝以来文人学士大多喜欢写成“汾湖”。个中缘由耐人寻味。或许加“三点水”，与“湖”字的字形趋于平衡；从字义看，“汾”字符合湖荡“多水”的底蕴。也有人猜测，后世已无战乱，写成“汾湖”大家乐意。

　　2006年10月芦墟和黎里合并成“汾湖镇”，建立“江苏省吴江汾湖经济开发区”。所以已赋予“汾湖”行政区划的新涵义。

　　《分湖史话》意图介绍自然地理的分湖流域的历史和人文。为与行政区划上“汾湖”有所区分，本栏目行文，凡涉及湖泊的写“分湖”，凡涉及单位、品牌名称中用“汾湖”的，照抄入文。